четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы да и преимущества различных раскладов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у любого человека обедать собственный лечащий семейный профессор. Он употребляет приговор про то, словно врачевать больного. Если в кое-чем сомневается, то умеет направить нездорового к узкому умельцу, коей проконсультирует так что предоставит собственные рекомендации.

Общесемейный медицинский работник может принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к прочему аналитику. Врачеватель артельной практики – специалист на все руки: он выписывает медицинские препараты, сможет брать тесты, одурачить минимальные хирургические операции. Причем в большинстве случаев проблема решается за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, которая бы выполняла бумажную труду, к примеру - следующая страница.

В кабинете установлен компьютер и особый прибор, куда врач с некоторой отработанной интонацией клевещет содержание неприятности, с которой пришел пациент, названия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас мужчина обыкновенно пробует попасться к неширокому аналитику, чтобы одержать консультацию, но лечиться у него не должен. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и лечебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – Течение года она создается у двадцатью % жителей. Когда и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А вот все-таки каждый человек считает, что прямо у него недомогает резкое, какими средствами у остальных.

На нужде ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, либо служат как-то ошибочно. Как мы сами сможем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к узкому специалисту вполне можно только лишь впоследствии посещения терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди придется более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас погожие. С таким никто не спорит. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята важнейшая проба внедрить систему совместной лечебной стажировки. К ней рассчитывали приходить во время 8-ми лет. Тогда уже инициатива начала мощное сопротивление со стороны узких специалистов. Доходчиво да и оно: ни одна душа не хочет внезапно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской программы. Такое одный солидарный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Некогда ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародной стажировки в Норвегии, исследовать его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план так что получили грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.